Archive for May, 2006 Archivo para el mes de mayo de 2006

iPod Nano “Scratch” Class Action Lawsuit in Uncertainity iPod Nano "Scratch" Clase demanda en la incertidumbre

Monday, May 29th, 2006 Lunes, 29 de Mayo de 2006

Jason Tomczak, the lead plaintiff in the iPod nano “Scratch” class action lawsuit filed against Apple on October 19th of 2005, has written an open letter to the Mac community in an attempt to clarify his lack of involvement with the lawsuit. Jason Tomczak, el principal demandante en el iPod nano "Scratch" Demanda colectiva contra Apple en octubre 19 de 2005, ha escrito una carta abierta a la comunidad Mac en un intento de aclarar su falta de implicación con el pleito.

The Federal Emergency Management Agency Defends Itself from Evacuee Lawsuit La Federal Emergency Management Agency se defiende de Evacuados demanda

Monday, May 29th, 2006 Lunes, 29 de Mayo de 2006

The Federal Emergency Management Agency claims that it is shielded from a lawsuit accusing it of failing to provide hurricane evacuees with temporary housing by the principle of sovereign immunity, which blocks lawsuits against government agencies. La Federal Emergency Management Agency afirma que es protegido de un juicio acusándolo de no proporcionar los evacuados de huracanes con la vivienda temporal por el principio de la inmunidad soberana, que bloquea los pleitos contra los organismos gubernamentales.

McCormick And Schmick Seafood Restaurants in Class Action Lawsuit for Class Discrimination McCormick y Schmick Seafood restaurantes en la clase de acción judicial por discriminación de clase

Monday, May 29th, 2006 Lunes, 29 de Mayo de 2006

A class action lawsuit which was filed on May 11 in federal court in San Francisco by two African Americans claims that McCormick & Schmick’s Seafood Restaurants, Inc. systematically discriminates against Black job applicants and the lawsuit, seeks court orders to change company practices, as well as back pay and punitive damages. Una clase de acción legal que fue presentada el 11 de mayo en el tribunal federal en San Francisco por dos afroamericanos afirma que McCormick & Schmick's Seafood Restaurants, Inc sistemáticamente discrimina a los solicitantes de empleo Negro y la demanda, busca las órdenes judiciales para cambiar las prácticas de empresa, así como las líneas de pago y daños punitivos.

Kentucky Receives $600,000 in Pharmaceutical Settlement Kentucky recibe $ 600000 en Farmacéutica Solución

Friday, May 26th, 2006 Viernes, 26 de Mayo de 2006

Kentucky has received a $600,000 settlement with pharmaceutical manufacturers through fraudulent marketing practices which included bribing doctors to prescribe the high-priced cancer drug, Lupron, as declared by Attorney General Greg Stumbo. Kentucky ha recibido 600000 dólares de acuerdo con los fabricantes de productos farmacéuticos a través de prácticas fraudulentas de comercialización que incluyen el soborno de los médicos a prescribir el precio elevado de cáncer de drogas, Lupron, según lo manifestado por el Fiscal General Greg Stumbo.

$6.6 Billion Settlement for Enron Investors $ 6,6 miles de millones de Solución para los inversores de Enron

Friday, May 26th, 2006 Viernes, 26 de Mayo de 2006

US District Judge Melinda Harmon in Houston gave final approval to $6.6 billion settlements of claims that Citigroup, JPMorgan Chase & Co. and Canadian Imperial Bank of Commerce helped Enron executives inflate earnings by hiding debt as loans. EE.UU. Juez de Distrito Melinda Harmon en Houston dio la aprobación final a 6,6 millones de dólares en asentamientos de las reclamaciones que Citigroup, JPMorgan Chase & Co y el Banco Imperial Canadiense de Comercio ayudó a los ejecutivos de Enron inflar los ingresos de la clandestinidad la deuda como préstamos.

Hospital Pricing Suits Were Reinstated Hospital de precios trajes fueron reintegrados

Thursday, May 25th, 2006 Jueves, 25 de mayo de 2006

Two class action lawsuits which allege two hospital systems charge unreasonable prices to patients who are not covered by health insurance or government programs has been reinstated by the South Dakota Supreme Court. Dos demandas de acción de clase que alegan dos sistemas hospitalarios cargo precios razonable para los pacientes que no están cubiertos por un seguro de salud o programas de gobierno se ha vuelto a por el South Dakota Tribunal Supremo.

AtheroGenics Announced Dismissal of Class Action Litigation AtheroGenics anunció el despido de los litigios de acción de clase

Wednesday, May 24th, 2006 Miércoles, 24 de mayo, 2006

All securities class action lawsuits filed against AtheroGenics, Inc. and certain of its officers and directors, has been dismissed as announced by the company. Todos los valores de acción de clase demandas presentadas contra AtheroGenics, Inc y algunos de sus funcionarios y directores, se ha despedido como se anunció por la empresa.

Sears Roebuck Proposed to Settles Class Action Lawsuit for $215 Million Sears Roebuck Proyecto para la clase se asienta demanda por $ 215 millones

Wednesday, May 24th, 2006 Miércoles, 24 de mayo, 2006

A class action lawsuit brought on behalf of purchasers of Sears, Roebuck securities during the period from October 24th 2001 through and including October 14th 2002 that had been pending in the United States District Court for the Northern District of Illinois and captioned In re Sears, Roebuck and Co Securities Litigation, No. 02 C […] Una clase de acción litigio iniciado en nombre de los compradores de Sears, Roebuck de valores durante el período del 24 de octubre de 2001 hasta e incluyendo 14 de Octubre de 2002, que ha estado pendiente en los Estados Unidos Tribunal de Distrito para el Distrito Norte de Illinois y subtítulos In re Sears, Roebuck Co y de Litigio de Valores, N ° 02 C […]

Security Class Action Lawsuit Against UnitedHealth Group, Inc. Seguridad clase de acción judicial contra el UnitedHealth Group, Inc

Wednesday, May 24th, 2006 Miércoles, 24 de mayo, 2006

A class action lawsuit has been filed against UnitedHealth Group, Inc. (”UnitedHealth” or the “Company”) (NYSE:UNH) and certain officers in the US District Court for the District of Minnesota on behalf of UnitedHealth securities purchasers during the period May 4, 2001 through April 7, 2006, inclusive (the “Class Period”), for securities law violations. Una clase de acción judicial ha sido presentada en contra de UnitedHealth Group, Inc ( "UnitedHealth" o la "Compañía") (NYSE: UNH) y algunos funcionarios de los EE.UU. del Tribunal de Distrito para el Distrito de Minnesota en nombre de UnitedHealth los compradores de valores durante el período 4 de mayo de 2001 hasta el 7 de abril de 2006, ambos inclusive (el "Periodo de Clase"), para los valores violaciónes ley.

Class Action Lawsuits Filed Against Verizon, AT&T and BellSouth Clase de acción presentadas en contra de Verizon, AT & T y BellSouth

Wednesday, May 24th, 2006 Miércoles, 24 de mayo, 2006

Class action lawsuits were filed against Verizon, AT&T and BellSouth in United States District Court for the District of Columbia on behalf of millions of persons in the United States who are residential customers of telephone or Internet services provided by Verizon, AT&T and BellSouth. Clase de acción se presentaron demandas judiciales contra Verizon, AT & T y BellSouth en Estados Unidos Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia en nombre de millones de personas en los Estados Unidos que se encuentran los clientes residenciales de telefonía de Internet o los servicios prestados por Verizon, AT & T y BellSouth.


Protected by Protegido por Comment Guard Pro Comentario Guardia Pro