Is India’s Organ Transplant Act Obsolete? في الهند القديمة قانون زرع الاعضاء؟
Organ Transplant Act in India needs to be rectified, feel Indian doctors. قانون زرع الاعضاء في الهند تحتاج الى تصحيح ، ويشعر الاطباء الهندية. This is necessary to perform face transplant surgery. وهذا امر ضروري لاداء جراحة زرع وجه. Doctors say that there is no technical problems for face transplantation, only the law must be clearer about the whole issue. ويقول الاطباء انه لا توجد مشاكل تقنيه لزرع وجه ، وإلا فإن القانون يجب ان يكون اكثر وضوحا حول الموضوع بشكل كامل. The present transplant laws allow cadaveric transplantation (organ retrieval from a brain dead but beating heart donor). زرع هذا الزرع cadaveric القوانين تسمح (استرجاع الجهاز من القتلى في المخ ولكن ضرب قلب المانحه). However, doctors feel the law have a long way to go. ومع ذلك ، يشعر الاطباء القانون ان يكون الطريق طويلا.
The Transplantation of Human Organs Bill, 1994 redefines death to include the concept of brain stem death making retrieval of organs possible after proper consent. زراعة الاعضاء البشريه مشروع القانون ، الى وفاة 1994 من جديد يشمل مفهوم موت الدماغ تنبع من صنع اجهزة استرجاع ممكن بعد موافقة السليم. The problem lies in the fact that the Act could form the basis for withdrawing support to brain dead donor of facial transplants. المشكلة تكمن في ان هذا القانون يمكن ان تشكل اساسا لسحب الدعم من الجهات المانحه الدماغ الميت زرع الوجه. Although, this has not been stated explicitly. ورغم ان هذا لم يكن صراحة. As euthanasia (mercy killing) is illegal in India, such a brain dead patient would still have to be nursed till he or she is alive. كما القتل الرحيم (القتل الرحيم) هو غير قانوني في الهند ، وهذا من شأنه ان المخ الميت المريض لا يزال يتعين nursed حتى يكون الشخص على قيد الحياة. This in itself will be prohibitive due to the heavy costs involved. وهذا في حد ذاته وسوف تكون باهظه بسبب التكاليف الباهظه لالمعنية.
As for the other side of the issue, doctors fear problems like religious backlash. اما بالنسبة الى الجانب الآخر من المساله ، مثل الاطباء والخوف المشاكل الدينية رد فعل عنيف. They suspect that families of such a brain dead patient would consent for removal of the whole or part of face as the same would result in a horrendous disfigurement. انها تشك في ان اسر هؤلاء القتلى في المخ من شأنه ان المريض للحصول على موافقتها على ازالة كليا أو جزئيا ، كما وجه نفس من شأنه ان يؤدي الى تشويه بشع.
Also, the national database is necessary for that purpose. كذلك ، فان قاعدة البيانات الوطنية امر ضروري لهذا الغرض. “The most important thing for such an operation is a national database of donors, which is lacking in India,” says Dr Taneja of Sir Ganga Ram Hospital. "اهم شيء بالنسبة لعملية من هذا القبيل هو قاعدة بيانات وطنية من الجهات المانحه ، ولا يوجد هناك في الهند ،" ويقول الدكتور taneja السير ganga رام المستشفى. Also the doctors feel that they need a panel of experts will have to sit and frame guidelines to make laws water-tight. كما ان الاطباء يشعرون انهم في حاجة الى فريق من الخبراء للجلوس وسيكون الاطار والمبادئ التوجيهيه لوضع قوانين المياه محكم.
Doctors feel that face transplantation is necessary in India. الاطباء نرى ان من الضروري مواجهة زرع في الهند. There are thousands of burns patients in India who are living with horrendous facial disfigurements. وهناك الالاف من حروق من المرضى في الهند مصابون البشعه تشويه الوجه. Then there are victims of terrorism where they have suffered from severe gunshot or explosive injuries to their faces. ثم هناك ضحايا الارهاب حيث انهم عانوا من المتفجرات شديدة أو إصابات بطلقات ناريه على وجوههن. These patients will be ideal candidates and could stand to benefit from the face transplant,” says Dr. Dr Sunil Choudhary, Plastic Surgeon, Max Healthcare. هؤلاء المرضى سيكون المثل الاعلى للمرشحين ويمكن ان تستفيد من زرع وجه ، "يقول الدكتور الدكتور سونيل choudhary ، البلاستيك جراح ، وماكس الرعايه الصحية.
Source: THE TIMES OF INDIA المصدر : اوقات الهند
Filed under المقدم بمقتضى General Law القانون العام | Tags: | العلامات : cadaveric , ، face transplantation زرع الوجه , ، Organ Transplant Act in India قانون زرع الاعضاء في الهند | |
You may also like to read ويمكنك ايضا ان تقرأ
- University of California Irvine Medical Center in 17 Malpractice Lawsuit جامعة كاليفورنيا في ارفين المركز الطبي سوء التصرف في 17 دعوى قضائية
- $5 Million Class Action Lawsuit Against Kaiser Permanente 5 ملايين دولار ، دعوى ضد وكايزر الداءمه لل
- Examples of Common Medical Malpractice Lawsuits امثلة المشتركة دعاوى سوء الممارسه الطبية
