Phil 법률 Weblog

캐나다의 담배산업계는 퀘백에 있는 집단 소송의 뉴스 및 가능한 downgrade와 더불어 금요일에 난관에 더, 의 Rothmans, Benson & Hedges Inc.' s 신용도 직면했다.

캐나다의 대심원은 거슬러 올라가는 공중 보건 비용 50 년의 가능한 회복을 위한 도로를 포장하는 지배를 가진 담배 제조업자 목요일에 대하여 한번 불기를 쳤다.

금요일에, 2개의 법적인 상사는 집단 소송이 기업에서 $17.8 10억을 요구하는 퀘백에서 신청되었다는 것을, 알렸다 니코틴에 중독되었던 대략 1.78 백만 Quebecers의 대신으로. 그 사이에, 판도 채권 등급 매김 서비스는 대심원의 결정이 브리티시 컬럼비아를 허용하기 때문에 밝혔다 smoking-related 건강 비용을 위한 상사 그리고 그것의 경쟁자를 추격하기 위하여 부정적인 연루,", 및 가능하게 다른 지방을 가진 Rothmans 신용도를 ", 검토하고 있다는 것을.

9-0 대심원 판단은 담배에 연결된 병을 위한 미래 비용 뿐 아니라 공중 보건 비용 거슬러 올라가는 50년을 커버하기 위하여 브리티시 컬럼비아가 손상을 노력하는 것을 허용하는 지방 입법을, 지지한다. 결정 후에, 짐 Watson 온다리오의 건강 승진 성직자는 지방이 또한 건강 관리 비용을 위한 담배 회사 후에 가는 것을 고려하고 있다고 말했다.

지방 전부가 한 벌을 따르는 경우에, 관찰자 할말은 담배산업계 대략 $80십억의 향함 손상일 수 있었다. 클라이언트 이른 금요일에게 주에서는, Blackmont 주요한 분석가 데비드 Hartley는 Rothmans Inc.의 몫을 말했다 (TSX: ROC - 3 일에 있는 이미 11% 담거 있는 뉴스), 그리고 그는 그들을 더 내리는 기대한다.

Hartley는 유사할 경우 합법적 행위가 1990 년대 후반에 미국 - 25 년 이상 $246십억 미국 타협에 지도되는 그중 하나에서 - 2 일에 있는 25% 만큼 곁에 던져진 담배 주식 생겼다는 것을, 6 달에 있는 40% 밝히고.

면접시험 금요일에서는, 대법원 판결 "theatrics에 시도." 동시에 단 McCarty는 제국 담배 캐나다 주식 회사의 법 부통령 퀘백 집단 소송의 발사를 불렀다 그러나, 그는 담배산업계에 대한 잠재적인 재정적인 충격을 경시하지 않았다.

제국 책임 보험은 단지 어떤 법적인 판단든지의 "하찮은" 부분만 포함할 것입니다, 그는 말했다. Industry settlement was reached seven years ago, “cigarettes were a buck a pack,” he said.

McCarty said that Imperial will not choose to settle the suits. “They want anywhere between $10-to-80 billion. After taxes, the three companies made maybe $500 million. Where do they think we’re going to get the money from?”

He said the industry paid $9 billion in taxes last year. “They already have their settlement.” McCarty is looking to rally support from the other so-called “sin” industries, saying British Columbia has carved “a dangerous path” by assuming it can take on an industry “by passing a special law allowing it to sue them.

In a note to clients, analyst Marc Marzollo of Merrill Lynch said “it should be noted that (the Supreme Court) ruling was procedural in nature; it endorsed the legislation but did not pass judgment on the merits of the claim.

“Clearly, in our opinion, the B.C. case is about recovery of costs and trying to reduce the impact of smoking on B.C. society as opposed to bankrupting the industry participants….And we would point out that there does need to be a viable tobacco industry in Canada for the 20 percent of Canadians that either choose to smoke or are unable to quit.” Marzollo said he believes that a settlement will ultimately be more likely than a verdict in the case.

Source

Filed under Class Action |

You may also like to read

• Tobacco Class Action Lawsuit Was Questioned Over Validity
• $2.15 Billion Back to Philip Morris from Madison County
• $1.5 Million Class Action Lawsuit Settlement by Florida East Coast Industries
• Court Approves DHB Industries Securities Class Action Lawsuit Settlement
• Herley Industries, Inc. in Securities Class Action Lawsuit
• Class Action Lawsuit Filed Against Herley Industries, Inc.
• GSK in Class Action Danger Over Anti-depressant Drug Seroxat
• $200 Billion Class Action Light Cigarette Lawsuit Certified
• Illinois Supreme Court Dismissed $10.1 Billion Judgement Against Philip Morris
• Generic Drug Manufacturers Medical Malpractice Lawsuit Dismissed

This entry was posted on Saturday, October 1st, 2005 at 6:46 am . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.